Скандал с Meta: дата-центр загрязнил воду в Шайенне, остановив очистные сооружения на месяцы

Неприятная новость пришла из Шайенна, штат Вайоминг. Местное управление коммунальных предприятий (Cheyenne Board of Public Utilities) объявило, что город больше не будет принимать промышленные сточные воды от дата-центров, расположенных в регионе. Причина – обнаружение редкой бактерии в городских очистных сооружениях. Источником загрязнения объявлена компания Meta (Мета), вернее, ее дата-центр.

Загрязнение произошло после того, как компания Goat Systems LLC, ответственная за строительство кампуса Мета в Шайенне, сбросила сточные воды в городскую канализационную систему. Анализы показали, что трубопровод был заражен бактерией Cupriavidus gilardii. Правление недвусмысленно указало на дата-центр Meta как на источник проблемы. В результате инцидента две водоочистные станции были выведены из строя. Их очистка и возвращение в строй, по предварительным оценкам, займут несколько месяцев. Разрешение на сброс сточных вод у Goat Systems было отозвано еще в конце марта, а теперь город запретил это всем дата-центрам Шайенна.

Как дата-центры угрожают окружающей среде и кошелькам пользователей?

Этот инцидент проливает свет на важную проблему – как очистные сооружения справляются с промышленными сточными водами от строительства дата-центров. Многие закрытые системы охлаждения используют агрессивные химикаты, такие как пропиленгликоль, в качестве антифриза. Однако большинство городских систем водоочистки просто не способны качественно удалять эти и другие химические соединения.

Еще один важный нюанс: очищенная вода в Шайенне используется для полива общественных зеленых зон – парков и полей для гольфа. Это вызывает серьезные опасения, что бактерия Cupriavidus gilardii может быть распылена в воздух, что, в свою очередь, чревато заражением людей. Хотя Dry Creek и Crow Creek, две пострадавшие станции, возобновили работу в июне после закрытия в феврале, сам факт произошедшего стал тревожным звоночком.

Поведение IT-гигантов: Загрязнение воды таким гигантом, как Мета, далеко не единичный случай, хоть и особенно резонансный. Это демонстрирует общую тенденцию, когда крупные технологические компании, стремясь к росту и расширению, недостаточно внимательно относятся к локальным экологическим последствиям своей деятельности. Представьте, что произойдет, если подобные инциденты станут нормой в масштабах всей планеты. Сегодня мы говорим о бактериях в Шайенне, а завтра – о массовых проблемах с водой в других городах. Для обычных пользователей это не просто новость на другом континенте. Последствия могут быть куда ближе: уже сейчас в некоторых регионах США, где активно строятся дата-центры, наблюдается рост цен на электроэнергию на двузначные проценты. Эти вычислительные комплексы требуют колоссального количества энергии для питания моделей искусственного интеллекта. Повышение затрат на электроэнергию для дата-центров может привести к тому, что технологические компании будут перекладывать эти расходы на конечного потребителя, увеличивая стоимость услуг или даже подписок. То есть, фактически, мы можем платить больше за наши стриминговые сервисы, облачные хранилища или даже социальные сети, потому что компания, предоставляющая эти услуги, несет увеличенные расходы на содержание своей инфраструктуры из-за неэффективного управления ресурсами.

Экологические риски: Все эти истории с загрязнением, а также потреблением огромных объемов воды и электроэнергии, показывают, что стремительное развитие искусственного интеллекта и сопутствующей инфраструктуры имеет и обратную сторону медали. Уже сейчас многие группы в США выступают за приостановку строительства дата-центров, ссылаясь на чрезмерное использование местной водной и энергетической инфраструктуры. Эти опасения, к сожалению, оказались более чем обоснованными. Законопроект, рассматриваемый в Конгрессе, призван заставить технологических гигантов платить за потребляемую ими энергию и финансировать модернизацию инфраструктуры для обеспечения стабильного электроснабжения местных сообществ. Это важный шаг к тому, чтобы стоимость технологического прогресса не ложилась на плечи обычных налогоплательщиков и не вредила окружающей среде.

Подобные инциденты заставляют задуматься о цене технологического прогресса. Мы, как пользователи, получаем все более быстрые и совершенные сервисы. Но какая цена за это платится с точки зрения экологии и устойчивости? Этот случай с Мета в Шайенне – яркий пример того, как быстро проблемы, связанные с крупными инфраструктурными проектами, могут коснуться каждого жителя, угрожая их здоровью и благополучию.